不必太计较“不当言论”和“不实言论”的差别，停赛5场+罚款10万已经不轻，但“广厦假球”很尴尬。

北京某媒体人纠缠“不当言论”，甚至以不是“不实言论”来纠缠。言外之意让球迷以为CBA底气不足，事实上他自己就没有大局观，CBA敢处理他停赛5场球，罚款10万就彰显了言论不实的底气，再就是什么都要考虑身份，篮协和CBA聪明人很多，在遭遇新疆队死磕后，他们的处罚措辞都很讲究，处理上海和江苏的“消极比赛”，跟针对楼明的“不当言论”，都是不需要证据，出于纪律处罚分范畴，都是CBA联盟对属下俱乐部和主教练、总经理的处罚，有本事就自证清白去。