近日，自媒体顶流徐静雨再次引发了广泛的讨论。他公开表示，在CBA历史上。第一的地位毫无疑问属于易建联，而且他认为易建联在CBA历史地位中比姚明更高，这一言论引发了不少的争议和讨论，具体的言论如下：

“CBA历史地位排第一的，毫无疑问那是易建联，易建联比姚明高！而且客观的说，姚明在CBA的历史地位当中，前三根本没有他前五有没有不见得，这是实话。因为姚明效力时间短，这玩意儿你必须得考虑在内，对不对？率领球队一次登顶，你效力时间短。必须考虑在内，NBA当中取得的高度，那谁也比不了，CBA这个球员，但是CBA历史地位，易建联稳稳压姚明，易建联是历史第一人。相当于他是CBA乔丹，这个不过分，目前来看呢？很少有人儿真正能够超过易建联，整体来讲，易建联呢？当下位置来看比较稳固。”

易建联和姚明都是中国篮球界的传奇人物，他们都在CBA和NBA的赛场上展现出了非凡的实力和水平。然而，对于这两位球员的历史地位和成就，人们有各种不同的看法和评价。

在徐静雨看来，易建联在CBA历史上的地位是高于姚明的。他提出了几个观点来支持这个看法人，让我们一起来看看：

首先，他认为姚明在CBA效力的时间相对较短，因此在这个因素上需要考虑进去。其次，姚明在NBA的成就和表现是无可争议的，但是他在CBA的成就并没有像易建联那样突出。最后，徐静雨认为易建联在CBA中的表现和影响力相当于篮球界的乔丹，这个比喻也用来支持他的观点。

然而，对于徐静雨的观点，有些人并不认同。一些球迷和专家认为，姚明在CBA的成就和贡献也是非常重要的，他在2002年夺得CBA总冠军以及总决赛MVP。此外，姚明在CBA的职业生涯中获得了许多个人荣誉，如1次CBA常规赛MVP，3次当选CBA篮板王以及盖帽王，2次当选CBA扣篮王，这些成就都是不容忽视的。

此外，一些人也认为比较球员的历史地位和成就并不公平，因为每个球员都有自己独特的贡献和影响。在这种情况下，我们应该尊重每个球员的成就和贡献，而不是试图将他们放在一个排名中。

总的来说，徐静雨的观点是值得探讨的，但是姚明在CBA历史地位中的贡献也是非常重要的。每个球员都有自己独特的贡献和影响，我们应该尊重他们的成就和贡献，而不是试图将他们放在一个排名中。同时，我们也应该认识到，篮球是一项集体运动，球队的整体实力和表现同样重要。因此，在评价球员的历史地位和成就时，我们不仅需要考虑球员的个人表现和荣誉，还需要考虑球队的整体实力和表现。

此外，我们也应该注意到，篮球是一项不断发展的运动，未来的篮球运动员可能会超越易建联和姚明的成就。因此，我们应该以开放的心态来看待篮球运动的发展，并鼓励和支持未来的篮球天才。

总之，对于篮球运动员的历史地位和成就的评价是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。我们应该尊重每个球员的成就和贡献，并以开放的心态来看待篮球运动的发展。同时，我们也应该认识到，篮球是一项集体运动，球队的整体实力和表现同样重要。因此，我们应该注重球队的整体实力和表现，并鼓励和支持未来的篮球天才。