cba双消息,周鹏发文怒批乔尔杰维奇,崔永熙怒批张镇麟最后一投
见到中国男篮的衰落,88年来第一次战败日本,周鹏是怒其不争,近期更是在接受采访时,公开说出了中国男篮战败的原因。
周鹏25岁就成为中国男篮队长,他对这支球队,拥有着极为深厚的感情。19年世界杯,周鹏本打算参加世界杯,结果当时训练时,周鹏的左脚不幸伤病爆发。被缠上了厚厚的绷带。无缘世界杯正赛。周鹏是中国男篮防守大闸,能够从一号位防到五号位。缺少了周鹏,使得中国男篮战术体系出现问题,最终导致世界杯惨败,周琦发球失败被波兰绝杀。这使得周鹏内心十分自责。认为是自己的缘故。 于是在2023年世界杯的时候,乔帅一征兆他,周鹏便义无反顾,前往世界杯参展,打算给中国男篮雪耻,一雪四年前的悲剧。但是中国男篮出现了大问题了,那就是将帅不和。 乔帅是真正的欧洲名帅,这一点上谁都不可否认。他拥有欧洲先进的技战术,以及篮球理念。但欧洲篮球环境,与中国篮球环境是不同的。欧洲注重于配合,每个人都拥有着顶级的传球技术。能够通过传导,传出一个大空位来投篮。但是中国男篮不同。中国男篮均是选择每个位置中,最顶级天赋的球员。他们通过短暂的集训,形成战斗力,但来自五湖四海,以及不同球队,以及互相之间有恩怨的他们,压根就无法形成默契度。这个时候问题来了,乔帅是要按照水土不服的节奏来呢?还是遵从球员本质性格呢?最终乔帅选择了水土不服。 在对阵波多黎各时,周鹏刚开始堪称天神下凡,里突外投一口气连得五分,若是按照这个节奏下去,波多黎各分分钟被中国男篮打垮。结果乔帅不乐意了。他要求的是团体配合,凭啥周鹏打球敢这么独。不要在球场边大喊周鹏传球,一度还将球感热的发烫得周鹏,给换下场去。气的周鹏怒发冲冠,一度想找乔帅打架,若不是郭士强及时拉住了他,那么将帅不和得本质,老早就暴漏在了球迷得眼前。 那么周鹏真的做错了吗?篮球虽然是五个人得运动,但篮球得本质是得分。不管篮板助攻抢断盖帽有多华丽,哪怕你抢了100个篮板,一百个抢断。但永远看的是得分。谁的手感好让谁打,谁得效率最高,就应该让谁来打。周鹏在国家队15年时间内,使用得这个战术,是完成没问题得。明明投篮是更好得选择,乔帅偏偏要传球,最终错失了好局面,小组赛80分惨败,简直丢尽了中国男篮得面。 将帅不和,这就是中国男篮,为啥战败菲律宾,战败日本得原因。Cba第二个消息:崔永熙怒批张镇麟最后一投。在一档节目中,年轻小将崔永熙毫不留情地否定张振麟后一投的选择,他直言不讳地指出,从来没有这么窝囊过。
当时比赛进行到最后时刻,比分胶着,胜负悬而未决。球权在张振麟手中,他看着篮筐与面前的对手,时间还剩下足够的余地。
但令人费解的是,他并没有选择往前突进,而是原地跳投。这一决定看似从容,却暴露了他对比赛的不够冷静和果断。因为并未扰乱对手的防守体系,最终犹如镜花水月,没有打入篮筐。
这也导致节目中崔永熙大胆发言:“我这人不说虚的,这球按照张镇麟的身体素质,肯定得突进去,除非是没有看到还有时间。你没有看到时间,你投中投,其实那是一个好的选择。
“老江湖”于嘉深谙心理战术,他在节目中以一贯的风格巧妙地给小崔挖坑。讨论到张振麟的最后一球时,于嘉故意表示若是你在场上,肯定会选择持球往内线攻击吗?
小崔听后这才后知后觉地意识到自己的表现可能有些不妥。于是连忙试图解释自己可能太过自大,但却无法掩饰当时的尴尬和后悔。
观众们认为,过去节目中很少见到国家队成员如此明显地被批评,而此次偏偏选择了最年轻的小崔下套,认为于嘉老师的做法太损了。
作为队长,赵继伟的回答显得非常稳健和淡定。他指出,赛场上那么大的空位,为何不选择上篮扣篮,他认为张振麟可能更习惯投篮的选择。
赵继伟的话语中透露出对队友的理解和尊重,展现出一名领袖应有的宽容和包容之心。他认为每个球员都有自己的习惯和选择,而关键在于把握好自己最擅长的方式。
小崔的真性情批判和赵继伟的滴水不漏解释在网络上引发了激烈的讨论。网友们纷纷表示,最后一攻如何选择本身有其合理性。但在比赛中明明还有时间的情况下没有采取最佳策略,而是选择抱头,这种表现的确令人无法容忍。
作为一名职业球员,他们应该具备更高的职业素养和决策力,决不应该因为犯错而放弃对胜利的追求。
对于以上的说法,大家更认同哪一种呢?