由于本届男篮亚洲杯取消了排位赛的比赛，所以在三分惜败黎巴嫩队后，中国男篮本届亚洲杯所有的比赛任务就全部结束了。本届男篮亚洲本中国男篮5战3胜2负，总的来说除了对阵东道主印度尼西亚那场比较让人心情愉悦外，其他比赛还是让球迷挺糟心的。下次中国男篮再度在国际大赛舞台登场将是8月25日男篮世界杯亚洲区预选赛的第四个窗口期的比赛。而有消息说中国男篮目前已经前往欧洲进行拉练了。

同黎巴嫩的比赛过后，中国男篮登上了各大社交媒体的热搜，甚至人民日报都下场发声了。尽管也有一些对于本次中国男篮遇到的客观上的困难的理解，但大部分的声音，如同今年农历年初对中国男足一样，批评居多。也可以理解，毕竟中国男篮基本上派出了全主力来参加本届赛事，但成绩创了历史新低，更加令人失望的是自2019年男篮世界杯兵败家门口以来，除了2020年因为疫情整年没参加国际大赛外，一年给球迷“吃”一次苍蝇。球迷对中国男篮现状的不满可以理解，毕竟篮球是我们国家的第一大运动，群众基础是最广泛的。

当然也有不少人提出了对中国男篮的思考，比如人民日报的评论中就提到了中国球员的身体对抗问题，以及在基础篮球中要扩大篮球人口，提升比赛质量等。字数虽少，但也确实是中国篮球的关键所在。我个人也不免俗，来蹭下中国男篮的热点，提出自己的观点。如何评价目前中国男篮队中包括教练组成员在内的十几个二十几个人没有太大意义，就算确实是当中的几个人导致了目前的局面。但话又说回来，这十几个二十几个人已经是目前中国男篮体系这个“土壤”下开出的最好看的“花”了。

还是想从中国男篮最近三十年的起伏来综合看中国男篮。中国男篮经历过两个辉煌的时期，说是辉煌的时期，其实也不是那种能在世界大赛上摘金夺银的辉煌，只是能在其对应的世界大赛中进入到了前八强。

第一个是在上世纪90年代中期以主教练蒋兴权为代表的中国男篮，蒋兴权可以说是我们中国男篮教父级别的人物了。不仅首次把中国男篮带入到了世界大赛的前八，甚至后来CBA中的新疆队，辽宁队以及最近几年的浙江队的强大都与蒋兴权有着比较紧密的关系。当然，当时队中也有像胡卫东这样的天才型球员的带领。

第二个辉煌时期是我们比较熟悉的21世纪头十年中以姚明这个天才中锋为核心的中国男篮。这个时期是我们内线“移动长城”集体井喷的时期，也是在这个时期我们在NBA中看到了“中国德比”。同时，这个时期也确立了以内线为核心的一个篮球理念，并一直延续到现在。

可以看到我们中国男篮两个辉煌时期都是有一两个篮球天才的出现才造就的，而现在中国男篮的落寞就是因为篮球天才的缺失。如何能“触底反弹”？只能苦苦等待下个天才的出现。

但我们是一个拥有14亿人口的大国，大家可能说印度也有14亿人。确实，每次在拿我们人口体量来说事的时候有些人总喜欢向下拿印度来做比较。但从篮球的角度来说，印度这14亿人不能作为我们的参考，因为篮球在印度根本就不是什么主流的运动，印度的主流运动是板球，所以他们玩不好篮球是正常的。但篮球是我们的第一大运动，在我们国家是拥有十分广泛的篮球群众基础的。在这个层面上说，篮球的失败就是我们体育的失败，无话可说，拿印度来比就是阿Q精神的自嗨。

就像有一次姚明在回答一个美国记者“为什么中国有14亿人却选不出5个打篮球的？”的提问时，姚明说美国也选不出一个乒乓球运动员一样。我们可能感叹于姚明的反应能力，或者觉得怼得爽。但怼得再爽也只是口嗨，只能做到没丢面子。但冷静下来我们确实真得好好想想了，为什么14亿人就选不出5个打篮球的来？

直接说答案，就是我们篮球体系的落后。一个强大的篮球体系是无论球员和教练员如何更新换代，也不会影响其在国际篮坛的地位的，比如美国篮球，就算美国队中没有乔丹，科比，詹姆斯，库里等又如何？照样是每届国际大赛中的头号种子。除了美国以外，欧洲整个大洲是一个强大的体系，我们所熟知的欧洲篮球强队如西班牙，法国，斯洛文尼亚，意大利等国都是依附于欧洲篮球体系的。

因为人口体量的原因，这些欧洲国家自己内部很难建立一个强大的篮球体系。我们都知道斯洛文尼亚队最近挺强的，但是斯洛文尼亚队也是依靠着这几年出了一两个天才才变强的。等这几个天才接连退役，那斯洛文尼亚队等下次再崛起就要再等下一两个天才的出现，不同的是因为可以依附在欧洲篮球这个强大的篮球体系之下，出天才的概率要高于我们。

同世界上大多数国家只能通过依附他国篮球体系不同的是，我们是有基础和条件建立一个强大的篮球体系的，我们有这么雄厚的篮球群众基础且又有一定的经济条件和科技条件。如何把这个体系建立起来并让它发展壮大，是我们篮球改革者们要首先甚至是主要思考的问题。

什么是篮球体系？说得具体点就是一个国家的青训和职业联赛，这个是能产生出一个强大的国家队的“土壤”。如果问青训和职业联赛哪个更重要一些？我的回答是职业联赛，因为在体育市场化的条件下，有好的职业联赛可以自动地吸引小孩子们或者家长们去追求。篮球和其他的职业最大的不同的地方就是，篮球兴趣的驱动力会更大。如果有好的职业联赛，不用管理层刻意去投资引导，民间自发的就会形成一个好的青训体系。

但最近几年我们一直在做伤害我们联赛的事情（当然不否认最近两年有疫情的影响）。每到有国际大赛的年份，就缩短联赛赛程为国家队训练让路；一个偌大的国家只有20支职业球队，一年下来就有三四十场的比赛。是远远不够的，没有充足的职业篮球运动员“岗位”，是吸引不到更多的人去从事这个行业的，人不多，人才肯定不会多，这个“金字塔”逻辑相信大部分人是懂得的；限制外援的政策同时又降低了我们篮球比赛的竞争力，国家队的队员只能跟“臭棋篓子”下棋，对抗能力是高强度比赛打出来的，不仅仅是在健身房撸铁撸出来的，要撸铁能撸出来，国际大赛中还会有球员间对抗能力这么大的差距吗？

当然，如何建立一个强大的篮球体系是一个系统性的工程，不是上面如我几句义愤填膺的说辞就能实现的，也相信我们的篮球管理层也在向着这方面去努力，当然也不否认建立一个强大篮球体系的方法多种多样。但最后还是要说，我们是一个拥有14亿人口的大国，等待篮球天才的出现才能迎来国家篮球的辉煌时刻，那是像斯洛文尼亚，克罗地亚等小国的思维。大国思维是培养土壤，建立平台，这样我们代代有篮球天才，至少是篮球人才群的出现。

图自网络，侵删。