在客场能够大胜山东队，回到北京首钢主场连输两场有点太意外了。对阵上海队让很少出战的大外援奥布莱恩特得到23分8篮板，王哲林在“高手如云”的北京首钢头上摘得19个篮板。对阵深圳队大外援萨林杰更是拿到20个篮板球，幸亏深圳队顺利拿下比赛，否则，沈梓捷的“技术犯规”将再次成为球队输球的罪人。而作为首钢的主教练解立彬指导赛后一直在强调客观原因：“球员心态一直没有调整好”，这样的甩锅很难让球迷们满意的。

如果说与深圳队的比赛，由于球员曾凡博等人的感冒发烧影响比赛的话，那么对阵上海队可是全主力阵容啊！而且是球队主场作战，心理上应该占据很大的优势的，应该不存在心态问题的。但最终北京首钢却大比分输掉了比赛。作为主教练的解立彬指导应该认真总结自己如何调动球员的积极性以及调整心态才对，毕竟深圳队实力从山排名上看比上海队更强，应该提前做好各种预判才对。一味的强调客观原因是无法让球队走出失败阴影的，北京首钢大比分输给上海队主要有以下原因。

第一，没有打出自己的特点，一味跟着上海队的节奏打。打山东队为什么能够顺利拿下比赛，不单单是因为山东队陶汉林身体状况问题。而是北京首钢把自己的防守强度提升之后，一直以内线为主，通过不断冲击山东队内线来给外线球员创造机会。但对阵上海队解立彬指导彻底推翻了原有的战术体系，不敢去打上海队的内线。尤其是李春江指导把大外援奥布莱恩特换上场之后，形势彻底改变了，上海队倒是以内线进攻为主。罚球数上海队28次，北京首钢仅仅有19次。这让北京首钢彻底失去了主动权。

第二，无法限制上海队内线王哲林和奥布莱恩特。整体身高北京首钢是占据绝对优势的，除了双塔范子铭和李慕豪之外，大外援利夫和曾凡博也有绝对高度，作为球队的主力替补邱天尽管报名了，但始终没有得到上场机会。按道理这样的内线配置，吃亏的应该是上海队才对，但王哲林全场拿下了19个篮板，奥布莱恩特拿到了8个篮板。而范子铭，李慕豪，利夫和曾凡博四名球员总共才得到25个篮板，不及大王两人的多。最主要的是上海队篮板球转化成得分的效率是非常高的，解立彬指导面对这种情况显得丝毫没有办法，一直到比赛结束都没有找到限制上海队内线的办法。

第三，命中率低的情况下，疯狂出手三分。北京首钢不是以外线三分投射为主的球队，与山东队比赛三分出手次数总计23次命中9球；命中率达到了39.1%。也许这样的命中率提升了信心，因此，对阵上海队疯狂出手了34次仅仅命中6球，命中率不足20%，内线打不开，外线这样的命中率想赢球根本不可能。三外援状态都不好，但可以以一人为主，但解立彬指导选择尝试三人分担出场时间，尤其吉布森三分7投0中，打的时间是最长的。内线防不住对手，即使进攻端下降，至少利夫是能够在内线起到一定震慑作用的，但却遭到了提前放弃。大比分落后，心态失衡，作为主教练更应该让球员明白，加强防守，放平心态，即使输了也不枉拼搏一番。

对阵深圳队原本以为能够有所改变，即使球队缺少曾凡博和李慕豪，但两人基本上都不是主要战术核心球员。虽然这场比赛北京首钢改变了进攻模式，以内线为主，外线为辅；但在限制深圳队内线上依旧没有任何改观。本场比赛深圳队外线三分命中率也不高，22投6中仅有27.3%的命中率，但内线进攻效率非常高，无论是沈梓捷，萨林杰还是贺希宁顾全，就是疯狂的硬凿内线。所以，最终的罚球比例依旧达到了26:18，多出8次罚球基本上都是送分的，深圳队的罚球命中率达到了88.9%。深圳队以攻代守让解立彬指导难以招架。

尤其是内线进攻，在布克无奈下场之后，沈梓捷和萨林杰组成的双塔再次考验了解立彬指导的临场应变能力。深圳队进攻端非常明确，沈梓捷与后卫连线作为主攻，萨林杰负责挡拆和篮板球的保护。尽管萨林杰本场比赛只得到了18分，但却拿到了20个篮板球，这是在北京首钢队头上摘得的。由此可见，北京首钢在拼抢篮板球上的专注度是不足的，整场比赛北京首钢仅仅得到38个篮板，利夫和范子铭两人就得到21个；深圳队整场比赛拿到53个篮板，比北京首钢多了15个。没有篮板球的保护，即使降节奏也很难限制对手得分的。

本场比赛深圳队一旦输掉比赛，沈梓捷恐怕再次成为背锅侠。毕竟在球队进攻的关键环节出现了不该出现的一幕，沈梓捷在劝说主教练郑永刚时无缘无故吃到一T，还好本场比赛沈梓捷表现的比较冷静，否则，深圳队最终能否拿下比赛还真不好说。作为北京首钢的主教练解立彬指导更应该把责任揽在自己身上，而不是一味的甩锅，这样，是很难让球队战绩有所提升的。

球员的上限是天赋加主教练决定的，球队的上限绝对与主教练脱不了干系，因此，输球正常，但不能总是让客观理由掩盖自己的不足。