经过多轮拉扯，NBA终于与球员工会就新版劳资协议压哨达成一致，但“潘多拉魔盒”可能会就此开启。

4月1日，新版劳资协议出炉，接下来只要球员、老板层面各自批准通过（偏向走流程），2023-24赛季就将生效。除了工资帽、奖项判定标准、保护中小型球队、引入季中锦标赛等耳熟能详的条款外，最引人注目的莫过于两条：允许现役球员通过球员工会指定的私募股权机构投资NBA球队；允许球员代言、投资做博彩和大麻业务的公司。

目前，北美四大职业体育联赛的球队股权交易都没有向现役球员开放，NBA很可能会成为第一个“吃螃蟹”的联盟，这也是球员工会一直努力的方向。

球员工会前任执行董事米歇尔·罗伯茨（Michele Roberts）曾向The Athletic表示，她希望自己在任期内能帮助球员们收购球队股份：“出于某些方面的考虑，现有规则禁止现役球员拥有球队股份。球员们为球队创造了价值，却无法以任何有意义的形式来分享，这时时刻刻都在困扰着我。”

塔米卡·特雷马里奥（Tamika Tremaglio）在接任球员工会执行董事后，也向The Athletic重申：“考虑到球员对于比赛的贡献以及他们所得到的补偿，球队股权架构可以适当地多元化，包括球队股权的出售。”

如今球员得偿所愿，从“高薪打工人”进一步向“合作伙伴”身份迈进。

根据Sportico在2022年12月公布的NBA球队估值榜，联盟30支球队的估值与前一年相比均有所增长，排名第一的金州勇士队估值为75.6亿美元，同比增长25%，而排名垫底的新奥尔良鹈鹕队估值为16.3亿美元，同比增长8%。此外，菲尼克斯太阳队和密尔沃基雄鹿队先后以40亿美元和35亿美元的估值出售球队。

詹姆斯入股NBA球队的梦想可能不需要等到退役才能实现了。

从NBA球队估值增长的趋势来看，如果现役球员们能入股球队，哪怕只有小部分股权，那也是价值不菲的优良资产，对于他们的投资理财版图绝对是一个强有力的补充。此前NBA传出扩军消息时，勒布朗·詹姆斯（LeBron James）就表达过在拉斯维加斯拥有一支NBA球队的意向。

这一新规对球员投资是一大利好，但在实际操作中该如何落地值得关注。对于职业体育联赛而言，现役球员与联盟球队有直接利益关系会引发不少问题。最直接的问题就是，如果一位球员是A队的股东，却要为B队效力，两队在常规赛、季后赛，甚至是总决赛相遇时，他是不是真的能心无旁骛地为B队效力，对于比赛质量以及球队、联盟所面临的舆论环境又会带来多大的负面影响呢？

当然，现役球员入股球队后，后续还有球员工会、私募股权机构这两道关卡做后续管控，而允许现役球员与博彩公司产生关联，可能会带来更直接和更大的负面影响。

自美国允许体育博彩合法化后，职业体育联赛与博彩公司越走越近，赔率影响比赛走势的舆论也越来越多。即便如此，联盟、球队依然愿意接受博彩公司的赞助，DraftKings、FanDuel就是NBA的官方体育博彩合作伙伴。随后，NBA直播中出现体育博彩广告逐渐成为常态，甚至还有转播方针对体育博彩玩家推出专门的直播流，展示实时赔率等数据。

职业体育联赛与博彩公司直接关联，间接地将裁判架在火上烤。作为有能力影响比赛走势和最终比分的人，裁判在比赛中的漏判、错判和误判都会被外界用放大镜去审视，甚至质疑裁判是故意而为之。

3月30日输给太阳队后，明尼苏达森林狼队球员鲁迪·戈贝尔就直言：“我在联盟十年了。总是不太愿意去质疑裁判，但我今天很难不去想裁判是在帮太阳赢球，前几天帮勇士、帮国王也差不多，从一个篮球运动员的角度，他们做得太明显了，我在联盟打了这么多年球，他们这么做太不尊重人了。”随后，戈贝尔因为公开批评裁判而被联盟罚款2.5万美元。

裁判是否故意通过判罚去影响比赛，很难有具体的数据去佐证。但如果联盟允许现役球员与博彩公司有利益输送，他们的比赛数据就是最直接的参考点，只要表现不佳，他们所面临的舆论压力可能是裁判的千百倍。与负责吹罚的裁判相比，运动员的比赛状态有起伏是再正常不过的事，特别是在关键比赛中，压力之下没有人能保证自己可以百分百发挥出平常的水平，但外界可能很难理性看待，球员们自然会被冠上“参与赌球”的污名。

无论是球员入股球队，还是允许球员代言、投资博彩公司，都是为了增加球员的收入来源，同时也对联盟的监管能力提出了更高的要求，如何通过更完善、严格的管理制度和考量标准，去评估球员是否出现“打假球”的情况。如果真的出现这样情况，联盟又该如何处罚才能服众和杀鸡儆猴，这些问题都是潜在的雷区。

有个新闻值得对比，NCAA前不久刚刚禁止其学校和学生接体育博彩类的赞助，现有合作必须在今年7月1日结束。

其实不管NBA如何严格，萦绕在联赛、裁判、球员头上的“假球”骂声肯定都不会消散，这对于联盟、球队、球员的口碑和商业收入会有怎样的影响，是弊大于利还是利大于弊，可能只有当这些新规定真正落地后才能知道结果。