布朗在G1中取得胜利不仅仅是赢了一局，他还找到了解决方法。国王不必依赖于小萨的发挥才能赢球。国王队有两名擅长持球的后卫，还有一名无球型的后卫胡尔特也不能轻易犯规，而前锋巴恩斯也能控球。以布朗为主教练最后使用福克斯、蒙克、胡尔特、巴恩斯和小萨组成的三后卫阵容，对勇士造成了压力方面的对位问题。这个三后卫阵容以前在前瞻中提到过，当时指出了国王和勇士拼命的方式。

科尔应该如何回应？国王在这场比赛中前场篮板17比9领先，这是一个被注解的情况。说实话，我没有料到勇士篮板竟然会输给国王。因为考虑到卢尼的存在以及库里在上线牵制大量兵力对国王防守的影响，再加上国王并非疯狂冲板型球队。勇士在比赛中虽然以只输了5分的劣势惨败,但是可能会提醒科尔.使用3后卫,4后卫阵容会存在一定的风险,因为前板落点本身具有一定的随机性。

科尔使用多个后卫的阵容是愚蠢的？去年季后赛曾提到过，当汤神领防不住后场的强点时，勇士失去了一项重要的打季后赛的优势。这一情况在现阶段仍然存在。在之前的文章中，冠军球队的优劣势被特别列为重点，这些优劣势是决定冠军得主与其他球队的差别和差距的关键因素之一。去年的对手中，掘金没有外线主攻点。灰熊只有莫兰特一个擅长持球的外线球员，独行侠虽然有两个半擅长外线持球，但是该队的中锋位置没有威胁，并且还有两名不能打持球的3D球员。因此，追梦可以担任对布朗森的防守任务。凯尔特人拥有多个持球点，然而当时的他们缺乏具备足够突破能力的后卫，因此水花能够轻易地克制他们。

福克斯和蒙克两个人都在场，勇士需要找出一个除了维金斯之外，可以对付突破型后卫的领防点。科尔在第四节的后半段时将卢尼替换了下来。或许有考虑到要保护卢尼5犯的情况，但更有可能的原因是因为勇士对不上国王的三个后卫，因此他们需要用佩顿和维金斯来配合蒙克和福克斯。

勇士的五小阵容由库里、汤神、佩顿、维金斯和追梦组成，从对应的角度来看，这个阵容特别适合防守国王三个后卫的阵容。我不知道为什么科尔没有试着让追梦对上福克斯，汤神对上巴恩斯。也许科尔对常规赛的这组对位没有信心，又或者福克斯今天的三分命中率很高，科尔认为这样防守没有意义。科尔对G1的经验教训是要注意小萨的中央地位，福克斯的尖刀能力，胡尔特和默里的致命三分，以及巴恩斯的个人价值。科尔针对这些要素进行了安排，并且除了防止福克斯问题外，其他方面都取得了成效。在季后赛中,细节至关重要,不能有任何疏漏。因此,不应忽略蒙克。