张本智和已经19岁了，这位日本一哥随着年龄的增长，给人的感觉反而是威胁越来越小了。在刚刚结束的WTT常规挑战赛萨格勒布站，向鹏还以3：1淘汰了张本智和。那么，张本为何在成年以后，反而不如少年时代呢？下面也来探讨一下其中的原因：

张本与伊藤相似，主要是速度+前三板搏杀为得分手段，正手和相持能力为最大短板。

张本与伊藤有很多相似之处：第一，遇到国乒往往是打鸡血超水平发挥，大满贯得主马龙就曾3次倒在张本拍下；第二，张本与伊藤都属于搏杀型打法，相持环节的实力不够。

1.杨影邓亚萍指出张本正手有问题，仅靠快撕快带在成年组难以立足。张本智和曾经拿到过世界杯单打亚军、总决赛男单冠军，能够在出道初期取得这样的成绩，也就源于张本打法的特点。张本智和早在14、15岁的年纪就开始打成人组的比赛，与成人相比他当时的力量是不足，拼力量、质量张本智和都处于下风。然而，张本也与日本女队一样，在身材不高的情况下，就是用近台速度来搏杀。张本智和比较拿手的就是接发球，他的反手快撕、快带。由于这种“快”是带有搏杀性质的，只要撕上、搏上张本反手连续撕出的角度和速度是非常有压迫感的。就算是樊振东跟张本打，小胖也是往往被打到退台。只要对方退台，那张本在近台就有下杀板的机会。

马龙能够在台内控制住大胖、小胖，然而对于张本上来就搏杀的快撕、快带，马龙有些跟不上年轻人的节奏。龙队的杀手锏在正手，张本快撕住其反手，然后快变正手直线这个套路，对马龙几乎是百试百灵。张本打马龙就是占了反手速度，加上马龙年龄偏大，正手移动偏慢的便宜。如果龙队在巅峰期，没有几个人敢主动给马龙正手与其对轰的。这种拼速度的打法，在开始可能还有一定的效用，一旦对方适应了你的速度，张本和樊振东、王楚钦这种高质量上多板对抗是完全处于下风的。另外，到了成年组之后，还是要看你击球的绝对力量、质量。

杨影、邓亚萍在解说张本智和的比赛时，都提到了张本正手攻球有“架肩”的毛病，肩膀一架起来，你正手攻球的杀伤力是出不来的。张本智和的父母虽然都有国乒的渊源，但是张本在正手进攻上还是继承了日本的特点，正手以快带为主，反拉的能力严重不足。我们看到丹羽孝希、水谷隼的正手都是炫技手感，真正的杀伤力是不够的。对于成年男子组而言，你正手没有杀伤力，这就决定了你的上限不高。你用速度可以搏杀前三板，战胜一批徒手；然而一旦对方适应你的速度，打到三板之后的多板攻，张本反手快撕、正手快带就显得有些太过单薄了。

张本主要是打气势球，提高警惕认真对待，对方搏杀之下还是有一定威胁性。

我们不能说张本一点威胁性没有，他与伊藤一样，虽然技术已经被国乒研究透，但是他俩就像打不死的小强，随时都会反咬你一口。

1.扛住前三板后，张本智和自然会露出原形。与陈梦、王曼昱打伊藤一样，伊藤的“三板斧”打不透陈梦、王曼昱之后，紧接着陈、王二人高质量地持续反拉，让伊藤的防守端是漏洞百出。40+大球就是相持为王，回合球比较多。仅靠三板斧搏杀是走不远的，张本智和已经19岁。技术也已经定型，那样接发球打出樊振东那样的暴拧、相持环节打出暴力十足的反拉、暴抽，这不是张本的风格，他也做不到，本身的力量就达不到这个级别。

速度流、搏杀型打法已然是张本的标签。另外，作为男子球员大家可以发现，张本智和与伊藤一样是不能退台的。由于出道过早，过于依赖近台速度带给对方的压迫感，造成了张本智和没有中远台对轰能力。一旦退台他的速度优势就荡然无存，退台之后他的击球质量、暴力程度还不如林诗栋、向鹏。不管张本多少岁，他的打法只要你能扛住他前三板，打到相持环节就是欧洲选手也比张本实力要强。很多球迷也看得出来，张本不会打逆风球。他打的都是气势球，靠震天怒吼和前三板压制来唬住对手，如果这个球不在他的节奏里，张本是很难有逆转的能力的。

大家觉和张本智和的上限高吗？为什么感觉他年龄越大，威胁越来越小呢？我个人觉得他的击球质量与林昀儒都不在一个档次。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。