邓肯新秀碰公牛,乔丹把篮筐砸歪了,当时公牛还是赢球了
乔丹强就强在打球合理,不粘球,不吃球权。大家的印象都是乔的得分能力,但乔的防守也是顶级。我想起来前两年勇士的一场球,人类蠕动精华连打杜兰特两个。书包杜根本跟不上安德森节奏,他做投篮动作你起跳,等你落地了他才刚出手,结果换了年迈速率慢的维斯特节奏还刚好对上了,连续防守成功。勇士主教练科尔就曾对位乔丹时成功的防下了一球,是因为乔丹左右各做了一个假动作。
科尔被第一个假动作骗了,反应太慢没来得及跟第二个假动作,正好堵住了做完第二个假动作后准备突破的乔丹。当年乔丹和皮蓬是怎么被活塞和绿军折磨的?皮蓬的两大污点之一的神经性头疼是怎么来的?与其说是头疼,不如说是畏惧,即使是两个三连冠时代,联盟里能给公牛造成麻烦的多了去了。步行者,超音速,爵士,甚至是早期的骑士,都曾经给公牛造成了极大的困扰。
在那个时代,NBA里强大的球队很多,能让公牛陷入绝境的多了去了,账面阵容不输公牛甚至超过公牛的球队也有。勒布朗与乔丹在最后一攻的选择上是由本质区别的。乔丹和科比比较相似,最后一投(乔丹99%、科比100%)会要求:把球给我,投不投进都是我的事。命中率高低可用于区分乔丹和科比。而勒布朗,绝不吝啬将绝杀的机会交给机会更好的队友,中不中再说,这样一个人却背负上了甩锅的罪名。
我记得96年体坛周报每周都报公牛的比分,很多情况下都用一个词。第三节大反攻,第一节打一打,第二节帮主休息,第三节之后把球给帮主带你们飞,那时候上学没法看,电视直播的也少,都是通过体坛了解的。小伙汁真有想法,有刚有范儿,不过得提醒你们,我们可是既看过乔丹又看过科比还看过詹姆斯的,你们只看过詹姆斯的就别说话了行不?起码我们可以直观的进行比较,你们连直观的比较都没有。
知道当年魔术师怎么说科比那一代梦之队吗?别闹了,伯德坐着轮椅就能灭了你们。现在的篮球,五个这种攻防组织俱佳的小前锋真的不可阻挡,可惜快船组了个瘸腿版的小前锋阵容。皮蓬也算丐版詹姆斯了,乔丹退役那年皮蓬带队成绩也很棒的,试问现在哪只球队在头号当家球星在巅峰期退役的情况下,还能取得皮蓬带队的成绩。邓肯自己就说过,乔丹的队友不是一般的强。
当时邓肯新秀第一次碰公牛,乔丹把篮筐都砸歪了,当时公牛还是赢球了,邓肯觉得这不可思议,公牛整体真的太强了。那就是教练的力量了,团队的力量要是行的话,就不会绝望了。远强于科比,明显强于詹姆斯。乔丹可以把很难的事做的十拿九稳,科比是真的很难。而詹姆斯的条件,对他来说难的事情不多。恰恰相反,乔丹是100分的身体发挥100分,科比是90分的身体发挥95分。
詹姆斯是110分的身体发挥了90分(尤其是技术这块,分数更低)。天赋不只身体,慕斯的天赋发挥到顶也就这样了,他已经做到自己能做的最好;唠嗑是自己把传球技能点抠掉了一大半,如果他在处理球上能和077一样理智,能达到什么高度引人遐想。典型的95后00后,擅长弄点自己觉得靠谱的数据分析。然后用点数据糊弄人,企图特殊代替一般,没发现自己列举的数据都是间接性对比,不敢拿各时代第一的各种硬核数据对比。你说你要证明帮主菜吧,你得比类似个体,你非要拿帮主身后的人比,这个脑回路可能只能说服你自己。