最近曼联主帅腾哈赫在对天空体育进行专访时谈到团队球员，特权球员的相互关系和兼容性。他利用厄德高和B费等优势，提出足坛只剩下梅西一人，其技术保证别的球员都能效力于自己。

之所以出现这种讨论，是因为记者向腾哈赫提问了厄德高、B费的对比。作为两家俱乐部的进攻核心和创意的主要提供人，媒体们进行球员的对比是必然的。腾哈赫给出的答案一如既往的高情商和率直，认为厄德高和B费属于团队型选手，以个人技术服务于团队。

显然腾哈赫这样表述就是表明B费和厄德高是可以升队的选手，个人上限可能不在队伍上限之内，但可以帮助队伍升队下限，使其他队员打得更好。这与哈赫一贯倡导的曼联团队精神也不谋而合，每个队员都应该为球队而效力。

有什么特殊情况吗？腾哈赫感觉还在，觉得梅西只剩下一个人了，别的球员也要更加努力地去打球，整合到一支球队中。这句话可能表达的意思是梅西上限值决定全队上限值，而其他队员则要尽量团结一致地搞好防守和推进工作，协助全队上限值。腾哈赫表示世界杯大家都见过，确实世界杯期间梅西散步距离最远，但是这丝毫没有影响梅西作为阿根廷攻击核心的地位，梅西确定阿根廷上限。

事实上，向来注重团队配合的瓜迪奥拉曾表达了相似的观点。认为只有梅西才有资格获得自己战术体系上的特权，既能漫步其中，又能不卷入逼抢与防守之中。那么也不喜欢参加防守的C罗在五大联赛中逼抢频率垫底的球员？事实上，腾哈赫总是以行动树立榜样：曾给予C罗战术特权。

季前赛以来，腾哈赫强调C罗是曼联队内球员，季前赛并未出战，但本赛季头两轮仍能得到主力，一直到离开曼联前，英超比赛中每90分钟射门4.31球，欧联杯比赛中射门5.09球，高于上赛季，基本拥有曼联无限开火权。

腾哈赫季前赛一直强调C罗上赛季给曼联攻入24个粒进球，这是一个不可思议的人，并强调C罗能够成为曼联中锋。这在很大程度上代表着腾哈赫想把C罗这个上限作为曼联球队的上限。结果，本赛季2连败后必须要腾哈赫面对现实，但C罗还是可以和拉什福德打成平手分出中锋上场。

结果，腾哈赫明显落选。C罗觉得腾哈赫不敬的话隐藏着C罗竞技能力滑坡的真相以及腾哈赫此前将C罗作为战术核心来尝试，很多评论都似乎忽略腾哈赫战术偏向C罗、并将战术特权视为场外特权、空谈混淆视听。

起码，现在看来两边都有所得，腾哈赫不需要再纠缠于战术特权了，而只需将全队视为一个整体，难怪腾哈赫会感叹足坛只剩下梅西一人。