近日，随着朱婷在斯坎迪奇的表现，不是太高光。很多球迷，把朱婷与李盈莹拿来一起比较，甚至认为朱婷下滑严重，已经降为三流主攻，而李盈莹才是中国女排的第一主攻。那么，如何来看待这个问题呢？下面也与大家一起共同探讨。

腕伤+球队磨合+二传因素，朱婷在斯坎迪奇未达最佳状态，攻防两端任务太重。

眼下的朱婷没有之前那么强势，甚至是没有王者风范，是有多种原因造成的。第一，朱婷毕竟是29岁了，大家不要拿她在里约22岁时，一锤定乾坤的巅峰期相比。金延璟、拉尔森这些球星级的主攻，也是慢慢有一个下滑的过程。第二，朱婷的腕伤恢复期，本来她应该在12月份正式上场比赛，然而由于球队的成绩不稳定，朱婷是提前1个月就上场打了比赛。因此，很多球迷看到的朱婷，不是一锤定音的重扣，而是靠高度来拍拍打打。第三，斯坎迪奇看似阵容强大，然而球的磨合效果并不好，特别是二传马里诺夫，很多传球让攻手并不舒服，难以打出攻手威力。就像刁琳宇在世界联赛、世锦赛，摧毁袁心玥一样，二传传球质量与攻手下球的成功率，也是有直接关系的。

第四，比起之前在瓦基弗银行，朱婷在斯坎迪奇打得特别累。她的对角主攻皮耶特里尼，强攻下球率不高，朱婷作为球队的主要得分点，在腕伤未完全恢复下，还要打许多调整强攻。另外，为了限制朱婷的进攻。她还是其他各俱乐部冲击一传的重点对象，一场比赛下来接多达39个一传，几乎把1米98的朱婷当作“自由人”来用。既要打强攻，还要“擦地板”，朱婷能够在目前状态下，打出40%左右的扣球成功率，已经是非常不错了。朱婷在中国女排的战术体系下，有张常宁、龚翔宇2个后排转换核心，她的一传任务没有这么重。另外，中国队常年进行封闭集训，队友之间的配合更流畅。丁霞在东京奥运会之前，特别是2019年世界杯，给朱婷的高点传球。

既有速度又有力度，还有高度，这让朱婷扣起来非常舒服，体现了朱婷高点强攻的威胁。以目前恢复期的表现，把朱婷定义为三流主攻，这个说法是不正确的。国际排坛三、四流主攻的水准，基本上是今年排超联赛，深圳女排引进的这些球员，朱婷的能力比她们要高得多。李盈莹确实在朱婷、张常宁不在的情况下，承担起了球队的主要进攻人的角色，世锦赛也轰出了106公里的扣球。但是这个扣球，并不是李盈莹的常规操作。目前，李盈莹还未能斩获任何一个大赛的最佳主攻，而朱婷除了世锦赛没有拿到MVP之外，她已经拿遍了三大赛及欧洲联赛的最有价值球员。要真说谁是第一主攻，李盈莹首先要有一个大赛最佳在手，才有与朱婷相比的资格吧？

中国女排面临困境，眼下不是比谁是第一主攻的问题。朱婷李盈莹巴黎遇挑战

朱婷、李盈莹谁是中国女排第一主攻，这不是问题的关键，关键在于中国队在东京奥运会后，出现了整体下滑。特别是颜妮、徐云丽、魏秋月这些老将离队之后，中国女排除了在主攻位置上。能够有拿得出手的朱婷、李盈莹之外，袁心玥、王媛媛与“南北长城”在攻拦两个方面差距非常大，二传刁琳宇一传到的快速传球，稳定性有所提升。防返球以及一传不到位的传球，刁琳宇的稳定性就敢让人恭维了。王唯漪、倪非凡在世界联赛，一传接得东倒西歪，这还是我们联赛最佳自由人。龚翔宇除了靠拉开速度，偷袭得分外，她的强攻能力没有太大提升。

袁心玥破坏性拦网时常高居第一，进攻被刁琳宇的“催命连环推”直接摧毁。我们在主攻替补上，直接降为了打亚锦赛水平的王云蕗、金烨。刘晓彤实力再不行，当年里约中巴大战，还扮演过替补奇兵。金烨不接一传，面对韩国都一分难求。随着各个位置的下滑，朱婷、李盈莹在巴黎将面对非常大的挑战。通过去年世界联赛、世锦赛来看，蔡斌的换人以及战术策略，非常简单，就是丁霞换刁琳宇，倪非凡换王唯漪，还有宁死不换袁队长。在球队战术打法和设计上，蔡斌并没有带来什么新的改变。反而一味打快，把日本、泰国输了一个遍。

大家觉得现在把朱婷定为三流主攻，这个说法正确吗？李盈莹达到一流主攻的水准了？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。