中国U22国奥队一行目前正在比利时拉练，迄今为止进行的4场热身赛对手均是比利时各俱乐部的U23队伍。跟随国奥队在比利时转战期间记者注意到这样一个情况：这些U23球队都有各自的名称，并非直接以某俱乐部U23队的名字征战各级别联赛。由此联想到国内俱乐部的预备队明年也将出现在中乙赛场上，是否可以借鉴一下比利时或者欧洲其他国家的做法，在球队名称方面做做文章？

①预备队名称另有深意

国奥队在比利时前两个热身对手分别是鲁文U23(OH Leuven U-23)和圣吉罗斯联合B队(Royale Union Saint-Gilloise B，简称为“Union SG B”)，顾名思义他们均属于鲁文和圣吉罗斯俱乐部的U23球队。真正让记者感兴趣的是国奥队第四个对手安德莱赫特U23队，因为这支球队在征战比利时乙级联赛时的名称是“RSCA Futures”。RSCA是Royal Sporting Club Anderlecht(皇家安德莱赫特体育俱乐部)全称的首字母缩写，而“futures(未来)”则寓意着球员们都有可能是“未来之星”。

出战国奥队之前，安德莱赫特未来队在4月22日的比乙联赛中以0比0平NEX队。熟悉比利时足球的人都知道，NEX队其实是另一支老牌豪门球队布鲁日的U23球队，也是国奥队在4月27日最后一场热身赛的对手。布鲁日俱乐部专门为U23队命名为Club NEX，“NEX”其实类似于英文中的“next”，包含有下一代球星之意，与安德莱赫特的“Futures”有异曲同工之处。

实际上，比乙现有安德莱赫特、布鲁日、标准列日和根克四家俱乐部的U23队伍征战。根克（Koninklijke Racing Club Genk简称为KRC Genk）一线队刚刚拿到本赛季比甲常规赛的第一，但其U23队伍参加比乙所使用的队名是Jong Genk(根克年轻人)；而标准列日（Royal Standard de Liege）的U23球队征战比乙所使用的队名是SL16 FC，更是完全看不出与标准列日俱乐部的关系。

据悉之所以使用SL16 FC这样的名称，SL是Standard de Liege(标准列日)的缩写，但FC并不是我们常说的“football club”的英文缩写，而是“Football Campus”即足球场地、足球校园之意。2007年，标准列日俱乐部建立的青少年球员培训中心Academie Robert Louis-Dreyfus(罗伯·路易-德莱福斯学院)，是由原阿迪达斯的CEO、原与国际足联关系密切的盈方公司的创始人德莱福斯出资创办的，因为他是当时的俱乐部大股东。2020年学院更名为SL16 Football Campus，名称中的“16”则更富有含义。在2014年5月16日，罗伯·路易-德莱福斯学院获得比利时足协颁发的最佳青训学院奖项BFC Pro Youth Award 2013(2013年比利时足协职业青年奖)。16的意义就是获得最佳奖项的日期。

记者在查阅相关信息时还注意到，像安德莱赫特未来队征战比乙所使用的LOGO与安德莱赫特俱乐部相同，但NEX队参赛时却使用了独立的LOGO。如果不注意，很有可能会认为是两家完全不同的俱乐部。不过，俱乐部主客场的队服、颜色等完全一致。而SL16 FC征战比乙也是使用独立的标识。

②足球文化的展现

在新赛季中超全面开战之时，今年的中国U21联赛也已经全部展开。根据中国足协在新赛季开始前下发的相关竞赛政策，“2023年U21联赛优胜队（名额待定）升级至2024年中乙联赛，U21联赛队伍升入中乙联赛后以俱乐部B队形式参加中乙联赛。”

记者在比利时采访期间了解到，比利时足协也是从2022-23赛季开始，允许2021-22赛季比利时U23联赛的前四名参加比乙联赛。此外还允许部分U23队伍征战比利时第三级别、第四级别联赛。而中国足协拟定的2024赛季中乙联赛允许U21联赛优胜者参加，情况与此类似。

如果下赛季开始国内俱乐部的U21队伍征战中乙联赛时，是否可以借鉴比利时一些大俱乐部的做法，在名称、标示上等做做文章？固然直接使用“某俱乐部B队（预备队）”的名称比较清楚，也更容易识别，但是，类似像比利时这种未来之星、年轻人、下一代的名称，似乎更具独立性，也更像是参加职业联赛的队伍。某种程度上，这更是足球文化建设、俱乐部文化建设的一部分。经历了金元时代后，各方都已经深刻地意识到金钱拯救不了什么，而中国足球的发展之所以没有可持续性，根本还是在于足球文化的缺失。

同样是预备队(U21队伍)征战低级别联赛，一个队名、一个标示恰恰可以充分展现各俱乐部在足球文化建设方面的功底。如同为什么要俱乐部名称中性化，至今很多人依然耿耿于怀，认为是开历史倒车，但实际上还是没有明白什么是真正的足球、真正的足球文化。