北京时间6月12日，中超正在每周双赛的节奏紧张进行，各项比赛罚单陆续出炉，三轮联赛还没结束，就已经诞生了两位数的红牌，另外浙江队和深圳队还因为训练服赞助商的问题，被中超公司通报批评。

中超公司和耐克签订了整体赞助协议，各家俱乐部的服装均为耐克公司提供。但是浙江队在训练服上印制了绿城和浙江能源投资方的广告，此举被中超公司通过批评，此外深圳队同样因为球衣赞助商问题被批评。

站在商业的角度，中超公司的做法没有错，坚决维护赞助商的利益，不然整个职业联赛将毫无规则可言，此前中超联赛因为各项政策出炉，导致联赛水平下降，转播价跳水式下跌，最终“流产”。这样的例子已经证明了联赛健康持续发展的根基在于，需要维护好参与者的利益。

但是作为联赛的主要参与者俱乐部投资者的利益，这些年似乎遭遇到了前所未有的挑战。中性名直接吓跑了一大批投资商，毕竟在中国足球无法自我造血的背景下，花钱了还不能买个名字，作为私人企业纯粹的公益行为，肯定不能接受。

中超公司和中国足协等出台和执行政策的本意是为了更好地发展中国足球，但是在特殊时间，体育行业已经被相关部门列为特困行业的背景下，能否松绑一些政策呢？值得各方商榷，就像日本为了减轻疫情导致的俱乐部压力，在考虑修改中性名政策等等自救措施。

我们不能因为各项制定的措施束缚，最终被这些本来想促进行业发展的规定带入死胡同。深圳队等多家俱乐部，一直在积极进行商业开发，如果中超公司对于训练服等赞助商问题依然没有缓和空间，可能会打压这些球队积极开源的动作，大家躺平的后果，就是行业一起陷入死寂。

此外今年U23政策同样饱受诟病，在多数俱乐部已经大批量使用年轻球员背景下。依然坚持该项政策，导致出现很多争议事件，例如大连人违规等等，这些或许都需要足协等管理层，根据实际情况进行针对性的调整。