前言

2022年东亚杯小组赛第一轮，韩国队迎战中国队。

此役，对阵双方都没有派出自己国家队的全部主力，中国队这边派出了以U23球员为班底的阵容出战，而韩国队这边则派出了二队来迎战，韩国队的球员基本上是以自己本国联赛的核心球员为主。

最终，不出意外，中国队输掉了这场比赛，韩国队以三比零的比分完胜中国。

不论是从比赛的过程还是从最终的结果来看，对阵双方的差距都非常之大。

本篇文章将会为大家分析本场比赛的一些战术细节点和思考。

扬科维奇采用3中卫，全场调整反应滞后

此次东亚杯，中国足协安排了U23的主教练扬科维奇来带队。

扬科维奇本场比赛的首发相较于今年3月的阿联酋杯相比，有了明显的变化。

在阿联酋杯上，扬科维奇，最常使用的阵型是四后卫的442体系。

而本场比赛，扬科维奇一改之前的战略与排兵布阵，进而将球队的首发阵型转变为541，并且全场比赛都未能根据球场上的变化来变换阵型。

可以说，扬科维奇本场比赛的调整和反应都相对滞后。

五四一阵型中的三名中后卫，从右向左依次是。蒋光太，蒋圣龙和朱辰杰，这三名球员都是正印的中后卫，在防空与正面的拦截能力比较突出，但是这三名中后卫搭配在一起显然缺乏足够的移动能力，同时，在回撤途中的盯人和对空中球的处理也存在明显漏洞。

左边中卫朱辰杰就在比赛中打入了一粒乌龙球，这让中国队在上半场还未结束之时就以0比1的比分落后。

谭龙全场隐身的背后原因

本场比赛顶在中锋位置的是11号谭龙，他在本场比赛的表现乏善可陈，其中最大的原因就是他少有能够拿到球的时间来表现自己。

谭龙其实并不像一位突前的前锋，他更适合在双前锋或靠近边路的位置来发挥自己向前冲击的能力。

本场比赛有几次谭龙主动地进行拉边，反而创造出了不错的进攻机会。

如果一味地站在中路守，在反击中让他们扮演起支点的角色完成回作或分球，这不仅没有发挥出谭龙的特点，也将谭龙背身拿球做球这一相对较弱的技术环节无限放大。

全场1脚打门，如此被动的局面下中国队能做些什么？

全场比赛，中国队的控球率仅有21%，射门方面仅有1次尝试，也就是说，整场比赛中国队都在疲于防守的过程中进行。

在反击中球队缺少迂回和层次是本场比赛中国队在进攻端乏善可陈的原因。

三名中后卫未能及时前顶与扩大防区，这导致左右两名边后卫只能留在后方进行防守，无心前插助攻。

边前卫在长期防守消耗下缺少了与身边队友配合的意愿。

过多的带球突破，缺少和中场后卫的配合。

谭龙一人顶在前方，既没有给对手中后卫制造出太大的压力，也未能够帮助到球队进攻。

从技术能力角度上讲，中国队显然是在韩国队之下。但从战术策略上分析，中国队还有很大的提升空间，只有合适的人安排在正确的位置并辅之以合乎逻辑的战术，或许我们才能够在场面上缓解一丝丝被动。

往期回顾：

曼联：一座商业俱乐部，一家大型公司

国米身价榜：卢卡库仅排第2，巴雷拉7000万，阿根廷神锋登顶

英超热刺身价榜：孙兴慜仅排第2，里沙利松上榜，第1当之无愧

长按点赞，有我陪伴