曼联主场2比0力克热刺，但赛后抢占媒体头条的。却是一则负面新闻——比赛第87分钟，滕哈赫在2球领先的情况下，换上了埃里克森和埃兰加，此时曼联还有2个换人名额，不知C罗是觉得自己已经没有上场机会，还是认为即便上场也只能补时登场“磨时间”是一种羞辱，在比赛结束前独自走回了更衣室。不出意外，赛后有关C罗提前离场的话题成为热点，关注度甚至比曼联赢球还高——如果有什么“个人凌驾球队之上”，那么这可能就是一个例子。

赛后面对记者提问，滕哈赫避重就轻，“今天我不关心这件事情，我们会明天再处理这个问题。今天我想专注于场上11名球员的出色表现，纠正一下，替补出场的球员也是，这是团队的表现。今天我们看到了11名球员一起防守，11名球员一起进攻。”值得一提的是，这不是C罗在滕哈赫任内第一次提前离场，7月底对巴列卡诺的友谊赛，C罗首发踢了半场以后，直接离开了球场回家。当时滕哈赫的第一反应是：“这是不可接受的，不管是谁，我们是一个团队，每个人都必须留到最后。”但很快他又和俱乐部统一了口径，表示C罗提前离开事前得到了批准。

今年3月，曼联主场3比2击败热刺。当时C罗大演帽子戏法，以至于半年多以后，两队赛前孔蒂还一直表示，“我们上赛季是输给了C罗，不是输给曼联，我们的表现比曼联好。”不知滕哈赫是否受到这句话的刺激，于是这次让C罗全场坐板凳，用一支没有C罗的曼联，让孔蒂输得心服口服，“热刺和曼联处在不同水平”。

实事求是地说，对于一名缺席了季前集训的37岁老将，滕哈赫某种程度上已经给了C罗不少自证的机会。本赛季曼联10场联赛，C罗8次上阵。当然，总上场时间只有340分钟，不足一半，其中只有2次首发，而“缺席”的2场分别是对曼城和热刺，对利物浦也是第86分钟才替补上阵。在欧联杯赛场，C罗则几乎打满4场比赛。但C罗交出的成绩单只能用尴尬来形容：2个进球，外加1个助攻。而且队友们也可以非常努力地给他制造机会，可C罗的运气和射门感觉都跟上赛季相去甚远。

对于C罗提前离场的行为，英国媒体的主流论调都是批评为主。《当日比赛》主持、名宿莱因克尔在节目中说：“很遗憾，这是不可接受的，这太糟糕了。”嘉宾理查兹所见略同，“对一名这样的伟大球星来说，当你的球队正在赢球，做出这种行为是让人失望的。”威尔士前队长阿什利·威廉姆斯也附和道：“这是属于曼联的夜晚，但现在我们却都在谈论C罗，尽管他没有上场比赛。”在亚马逊评球的希勒则指出：“我觉得没有了C罗，B费在这支球队踢得更开心，你瞧瞧，这球进得多漂亮！”

天空体育的嘉宾丹尼·米尔斯也对C罗的行为感到不可思议，“如果C罗真的这样做了，那就是太不尊重了。曼联2比0领先，还有什么可以抱怨的？如果曼联0比2落后，他这样做我还可以理解。显然，他认为他自己比俱乐部更大…这是一个自私的举动。他知道，他在老特拉福德这么走回更衣室，所有人都会注意到他，他不可能偷偷地遛回更衣室。我为曼联和滕哈赫感到遗憾，因为赛后大家都在谈论C罗，而不是曼联对阵一支强队拿出了极其出色的表现。”

除了媒体名宿，球迷们也对C罗提出批评，“C罗提前走回更衣室而不是等比赛结束祝贺自己的队友，一名伟大的球员不只是会进球就完了。”“C罗的行为充分说明了他是一个怎样的人。范德贝克的遭遇比他惨得多，还是整整两个赛季，但他比那个号称‘最职业的职业球员’职业多了。”“C罗最近的行为和他的‘职业精神’相悖，他需要提醒自己已经38岁了。”“C罗的行为太糟糕了，他正在把自己和球队孤立开来，他一直是曼联的传奇，但现在应该把他从球队撸掉，因为他带来的伤害比帮助更多！”“没有C罗，曼联踢得更好。”

为亚马逊现场报道的阿森纳名宿亨利，则和曼联名宿埃夫拉就C罗是否应该打替补展开了讨论。亨利表示理解滕哈赫的做法，“这是个棘手的问题，对主帅（滕哈赫）来说，要对球队负责的人是他，不是C罗。但C罗是球队的一份子，他必须处理好这个问题。有时候他必须把C罗排除在外，但问题是人们会一直谈论他。C罗会拿他过去的成就争辩，但重要的是他现在正在做的事情，而他现在做的并不是他过去习惯做的。”埃夫拉则说：“（如果我是主帅）我会让C罗首发。对曼城赛后，滕哈赫说没让C罗出场是出于对他职业生涯的尊重，但如果他真的尊重C罗，他就应该每场比赛都让他上场。”而谈到C罗提前离场，埃夫拉说：“也许C罗跟滕哈赫说他要提前回更衣室做些治疗什么的？每个人的情况不一样。我想更多关注曼联的表现，而不是维护C罗，我也不想为他找借口，我们要停止每天谈论C罗。”

网友恶搞：C罗对热刺一役活动热图。