伯利成为切尔西主席后，除了已在转会市场投资4.6亿英镑疯狂引援，还有一大奇观便是新援们的一份份超长合同，给年轻球员续约也是如此，动辄签上七八年。昨夏，韦斯利·福法纳从莱斯特城加盟，令人初步见识了7年半合同。冬窗迄今新援中，穆德里克签约8年半。巴迪亚希勒和最新加盟的马杜埃凯7年半，达维德·福法纳6年半附带续约1年条款，倒是最年轻的安德里·桑托斯据说只签了5年。

伯利的政策借鉴自美国体育，比如他参与其中的棒球。普遍认为，在蓝军这样做，原因之一是利用摊销规则，摊薄每赛季账目上的支出，以应对财政公平审查。而去年夏天，伯利刚掌权，就看到吕迪格和克里斯滕森这样的大将免费离队，也是刺激他祭出长约战略的诱因之一。

不过，弊端也显而易见。长约会不会令球员感觉旱涝保收，损失几分进取动力？而且，即便是年轻球员，也存在无法适应球队的可能。如果用不上，又卖不掉，超长合同自然作茧自缚。

媒体把相关问题抛给蓝军主帅波特，泥菩萨过江的他当然不能反对老板。“如果你找到了正确的球员、正确的人，那（长期合同）就有很大积极面，因为你在培养他，为他投资。对球员和我们来说，这都成了一项长期工程，相互协作。顺利的时候，你得到了很好的资产，俱乐部也受到合同长度保护。俱乐部想走这条路，我显然会尽可能支持。”

但波特也坦言，超长合同确有风险，“没有什么是理想当然，不存在魔法公式。每个决定，你都应该谦虚承认我们并不掌握全部答案。我们无法预见未来，你只能根据专业知识尽可能猜准一点。我们签的都是年轻球员，他们刚开始职业生涯，很有抱负，来这里不是争四，而是争冠的。但，有没有不存在风险的人生？没有。你做任何事都有风险，新援有可能不成功，你必须对这一点及其后果心知肚明。”

在英格兰足坛，人们倒是也见过2006年法布雷加斯与阿森纳续约8年、2018年德布劳内和凯恩分别与曼城和热刺续约6年。而2005年，刚跻身巴萨一线队的梅西则签过一份9年合同。但像切尔西这样将长约普适化的，前所未有。

有人好奇：听说国际足联规定球员合同年限不得超过5年，切尔西岂不是违规了？

理论上，对于超过5年的合同，国际足联也许可以不承认其效力。不过，FIFA设置了一条限制性条款，“任何其他期限的合同，唯有符合相关国家国内法的规定，方被准许。”

英国法律中，并没有关于合同长度的规定，英足总规章也没有相关条款。法律专家亚历山大·克拉克表示：“英超规则明确规定，球员合同可以是任意长度，所以并无国内足球规则阻止8年合同。英超其他俱乐部也有不少长约案例，以保护俱乐部的投资和未来转会费利益。”

看上去，没人有权阻止伯利的长约战略。他只需风险自负。他应该知道，即便阿布时代的引援中，也有卢卡库、莫拉塔、巴卡约科等没打出来的球员，俱乐部在尝试卸货时遇到了不小困难。试想，如果卢卡库拿着一份8年合同，该是多么令人绝望。