奥尼尔认为，历史上选秀大会上除了邓肯，没有任何人能抢走詹姆斯的状元。

邓肯保底球队五冠，年年季后赛。选慕斯不出几年就会背叛球队出走。其实根本没有可比性。当年球队为了能得到邓肯，提前摆烂，马刺更是裁掉主教练，得到了邓肯之后让菜鸟教练波波维奇执教。詹姆斯则是耐克终身合同，资本家的宠儿，根本比不上邓肯。

简单点讲，对球队而言毫无疑问是选邓肯，邓肯是一个球队可以用20年，詹姆斯是全联盟共享使用20年！ 这其中的差别兄弟们不会不明白吧？东西再好，不是自己的也只能看着！美女再靓，躺在别人怀里你也无感！ 你们说的是不是这个道理。

首先选秀就是看中未来以及成才率，看看当年的球探报告就知道了。邓肯的评价是出道就是超级巨星不需要打磨的，选择詹姆斯是有各方面加成的，第一就是家乡球队，第二就是耐克以及媒体的加成才造就了詹姆斯的选秀状元，要是抛出竞技之外的一切因素邓肯的状元地位不知道高出多少。

大球市选勒布朗，小球市选邓肯。大球是你有了勒布朗之后，赚钱会赚得飞起。然后别的球星也更喜欢去大球市，这样勒布朗有帮手，他就不会走。赚钱直接起飞，血赚呐。小球是选邓肯。他比较安于现状，他不会走的。即使没有帮手，也没有冠军。至少你有一个优秀的球员，虽然赚钱能力不行，至少能力非常优秀。

这个要看在什么时代，不论最终成就。二十世纪初，联盟进攻还是以内线为主，得内线得天下，肯定选呆子。现代篮球，选詹姆斯可能性比较大，因为呆子不会投三分。但是，选邓肯肯定不会后悔，选詹姆斯就可能会让你后悔，预先知道二位所作所为，选邓肯。从球队来说，能踏实给你干二十年，能给你打五冠，还要啥自行车。

自古以来都是得内线者得天下，只要有一个靠谱的大个子作为建队基石，球队围绕他打造阵容，上限不会低，夺冠几乎只是时间问题。如果开了天眼，那还是选邓肯，MVP和FMVP是个人荣誉，那多出来的一个总冠军奖杯才是球队需要的。

还有，对于老板球队来说。肯定是邓肯，为人低调，朴实无华，忠诚可靠，詹姆斯有一天不高兴，可能把教练，总经理炒了，去哪个球队就建立自己小圈子，他的好哥们不给高薪就威胁跑路，关键问题是你即使给他顶薪，给他好哥们高薪，他觉着球队阵容不够强，随时都会跑路。就像娶媳妇，一个媳妇安分守己，兢兢业业，忠诚可靠，一个媳妇花枝招展，呼蜂引蝶，水性杨花，你选哪个？

所以本人还是非常认可奥尼尔的观点还是非常认可，但是真正的奥尼尔也可以力压詹姆斯的。什么乔丹科比都是后期才形成的，参加选秀就邓肯，奥尼尔能力压詹姆斯。

本文属于作者原创，如有抄袭必究！